今天在網路上看到一篇文章覺得好酷!!!

 

這個說法是在2007年2月左右開始傳開 
動畫龍貓中其實有很多裏設定和裏故事 
稍微整理了一下日文的資料 
大概的翻譯一下 
是巧合還是真實信不信就在於在個人了 

 

大家推測的版本很多 
其中有一種是其實兩姐妹已經在故事的途中死掉了 
然後是父親在想像如果兩姐妹活著的話應該會這樣的故事 
而父親在動畫裡面寫的小說就是這部”龍貓”的原稿 

 

首先  其實龍貓是死神，冥界的使者 
和遇到龍貓的人都會死期將近或是即死 
然後故事中母親入院的七國山病院的藍本 
八國山病院其實是真的存在的 
在網路上查一下就可以發現這個醫院是主要收容末期病患和精神病病患 

 

故事途中妹妹小梅失蹤時候在池子裡面發現的她的拖鞋 
其實那個時候妹妹就已經淹死在池子裡面了 
姊姊皋月看到妹妹的拖鞋 
由於不敢面對現實 
而說了”這不是小梅….”的謊 

而在此之後的水池的拖鞋這一幕以後 
兩姐妹出場都是沒影子的狀態 

然後為了尋找小梅而來到當初和龍貓相遇的地方 
「拜託…讓我見龍貓」 

「龍貓，小梅迷路了 
找了也是找不到 
拜託  幫我找小梅!!  現在…他一定是在哪裡哭著… 
到底要怎麼辦才好?」 

「原來大家都看不到…」 

 

這一系列的台詞以後姊姊皋月自己開始了冥界的大門 
而專門用來載靈魂的龍貓巴士  就帶著姊姊皋月往妹妹的位置去了 

而最後母親在醫院的那幕 
「現在，在那個樹上，我好像感覺皋月和小梅在那裡笑著」 
不知只有母親彷彿看到了兩人 
兩人為何在附近  卻不和母親見面 
而卻放著帶有留言玉米? 
其實是在那時候兩人都已經死亡 
有一種說法是玉米的日文諧音 
剛好和”殺小孩”很相似 

 

●小梅失蹤那幕以後，小梅的影子就不見了 
●最後的一幕全員變年輕，其實那並不是事件之後的故事，而是把生前的景象做成好像happy ending一樣而已 
●整個龍貓的故事的舞台是日本琦玉縣的所澤 
在所澤這個地方  昭和60年代曾經發生過一對姐妹被虐殺的狹山事件 
而龍貓正是以這個狹山事件為藍本 
兩個姐妹的名字 
姊姊皋月(satuki)  =  日文的5月 
妹妹梅=  May  =英文的5月 
(這兩個翻字典都可以翻到) 
而狹山事件發生在5月1號 
首先是妹妹不見，而被目擊姊姊慌張的尋找妹妹的情況 
隔天妹妹在森林裡面被發現身中16刀被殺害 
而姊姊大受打擊  在對警察作筆錄的時候 
說了一堆”貓的怪物”  “見到很大的狸貓怪物”等等的意味不明的話 
而母親已經病死是單親家庭等等 
和龍貓的故事有很多共通點 

 

當初傳出這個說法時候 
聽說好像有人打電話去吉布林詢問 
而吉布林工作人員只是笑著承認了 

而最近因為消息一傳開 
吉布林接到非常多的詢問電話 
“龍貓是不是死神”  “為何梅到最後沒有影子”等等 
所以吉布林在部落格上面公佈 
沒有影子是因為在這個地方的作畫上判斷不需要影子(為什麼不需要啊??) 
所以才沒畫 
http://www.ghibli.jp/15diary/003717.html 

 

系上「微型化場域」的座談會暨第一次搞笑沒人來，變成系上老師分享辛酸史後，
為避免孤單的喃喃自語，終究還是請了頓挫藝評家來和頓挫藝術家一起喃喃自語。
(嘩，我好跟得上藝術圈中的潮流話題。)

 

我在被問問題時又是個說不出所以然，
大方坦承了自己最近的遲鈍，有點糗，大家也笑了。
後來和郭媽聊一下，聊了什麼也忘了。
但是我想其中多少有了我們對"微型"的片面解讀的延伸。

 

在這些"哲學性"的作品表現中，頓挫藝評家他認為這提供了某種縫隙，
讓我們窺看這世界，折射成為生存的救贖。(真的，他真是這麼說的。)
郭媽對我提問：這些縫隙之需要被撐大嗎?
能對整個權力架構有所為嗎?如果無法的話，存在的必要性在哪?

 

我說：我想縫隙之所以如此，
就是因為在權力架構擠壓下它才是個縫隙。(不然早已是個大洞不是嗎?)
縫隙可能無法改變什麼，也不足以撼動整個體系。
但這也是為什麼它像頓挫藝評家所說能帶來生存的救贖。

 

縫隙只能讓我們瞇著眼用來揣測外頭的可能，
誘惑我們更加積極找尋其他的縫隙，
嘗試將全貌拼湊的更完整。
也希望從那縫隙中透出的一縷光線，
能夠讓我們遠遠地獲得一點兒生存的理直氣壯。

 

 

P.S 媽咪生日快樂!!! muah!!!

 

太久沒出現了。
基於某種使命感得以這裏發揮效用並持續下去，
還是得寫點什麼，即使是廢話也好。

 

沒回家的禮拜五又偷偷去上課，(媽媽們還請我吃了他們小時候的糖果)
課堂上frq放映了法賓斯基的「恐懼吞噬靈魂」，
片後媽媽們都直呼好看，不知道怎地我卻沒多大的情緒起伏。(但我真的有認真看!)
我對影像的敏銳度似乎不太高，有時甚至只是圖像間的切換。
最近尤其嚴重，看片子到了某一階段都會處於神遊狀態甚至睡著。

 

隔壁同學提出了片子與當代(性)之間關連的提問，
相對之下，我說不上個所以然的回應，很困窘的支吾其詞。

 

聽了輪流發表的感想，還是從中獲得些東西，
也可以說是大家帶著我重新檢視了影片，無論是形式或內容上的。
frq問大家說：這是愛情片嗎?

 

我們是否從中捕捉了細微的愛情痕跡?
話說回來，是該如何去查覺那是愛情的體現呢?
面無表情的，平鋪直敘的，只能從隻字片語中猜測...

我能夠確定的大概只剩下我的感知能力最近薄弱的很，

似乎無法與週遭一些事引起共鳴或有些特別的想法。

呵呵，剩下的能力是很簡單的應付日常生活。

..........吼唷!!!!!怎麼會這樣!!!