Yun Han's profile銘謝惠顧。PhotosBlog Tools Help

Blog


    8/29/2007

    2007_08_29

    天吶,八月底了。
    我從七月底嚷著說要上台北,至今仍窩在家裡悠哉度日。
    再度證明了我是個執行力薄弱又愛黃牛的人,唉。
     
    報告一下流水帳,日子就像流水一樣過啊。
    早上九點半起床,看報紙吃早餐,
    然後查個英文單字到十一點看CSI重播(這是必要的)。
    吃中飯,看個電視後,打開電腦打心得報告七千字,
    中間穿插查資料(又得查單字...),MSN,偷懶。
    電視、電腦、吃東西、看書,
    然後將這幾個步驟剪下貼上直到晚上十二點睡覺前。
     
    終於深刻體會到有人所說,一字一塊真的不好賺,
    如果依照我的速度來說,一個月賺不到七千塊。(噗,而且其中廢話不少)
     
    過著沒什麼深度的日子,
    以應該積極的大四學生標準來看稍嫌糟糕了點,
    但,這很可能是最後一個悠哉度日的暑假,
    就讓我懶散的擁抱它吧!!!
    喔耶!!!
    8/13/2007

    2007_08_13

    吼!!!!!!!!!我終於找到你了!!!!!!!!!
    James Turrell就是你!!!!
     
    故事源頭起於:
    我和亭婷學姊、郭媽曾經在威尼斯時堅持脫隊去看展Artempo,
    雖然這展真的令我們三個讚不絕口,卻苦於無法言說到底有多好看...
    其中有件作品還真是狠狠的羞辱了我!!
     
    在那展覽中有個小房間,
    亭婷學姊從裡面走出來後就拉著我說:
    「超人妳快進去看,這作品很棒!!!」
    二話不說的我立刻衝進去坐下看!!
    房間前面的牆壁上有個方形的色塊緩緩變色,
    我坐了大概五分鐘有點摸不著頭緒就出來了。
     
    之後,
    匆忙看完展的三人在船上討論起那件作品,
    亭婷學姊提議數到三把那件作品的秘密說出來,
    我無所謂的說:喔,會慢慢變色啊!!
    他們兩個瞪大眼睛大叫「不是!!!」
    蝦米!!??我錯過了什麼!!!!??
     
    婷婷學姊說她進去房間後,
    看那件作品一陣子後困惑:
    投影? 牆面上那方塊從哪投影的??遍尋不著之下她朝那方塊一摸...
    !!!!! (後面的老外跟著一起驚呼!)
     
    是‧空‧的!!!!
    那是個空間,不是個色塊....
    光線從那小空間中投射出來,"據說"燈管藏在裡面的牆壁中,
    ( 反正我什麼也沒看到就是了。)
     
    超級懊惱的!!
    坐在他前面五分鐘卻完全沒發現異狀,真的是被狠狠的羞辱了啊!!
    回來後還夢到兩次的作品就是這件,
    雖然在夢裡把它看了個仔細,但也是一點用處也沒有。
    亭婷學姊說他以為我在裡面待了這麼久,一定也發現了那作品的奧妙...
    啊...誰知道我就是豬頭的沒上前去摸一摸。 
     
    算了啦,我有把它找出來也算了了一樁心事。
     
    好事互相報:
    Artempo網站___簡單的介紹,不過還是現場精采呀!!
    下面那圖就是我魂牽夢縈的作品Red Shift, 1995
    來自James Turrell (Los Angeles, 1943)
    吼!!!!!!!
    8/11/2007

    2007_08_11

    回來台灣一個多禮拜,但是幾乎每天的夢都還在歐洲...
    好可怕!!每天晚上半夜的行程不是看展覽就是奔跑搭車,
    還會夢見沒注意看的作品,在夢裡把他給看仔細了...(最好是真的。)
    每天晚上都在國外也是夠累人的,呼。
     
    晚上很忙,白天也不能閒。
    光是看帶回來的資料就多的了,
    還有時候自己手賤上網愛亂連網站亂查一通...
    胡適先生說:學海無涯,唯勤是岸。
    ( 誰已經到岸了麻煩揮個手好嗎?)
    大家一同在知識海中漂流吧!!!
     
    我要來補充個藝術冷知識。
    話說我手賤愛亂查,查到了一個英國網站公佈了〝2006當代藝術影響力100大〞,
    第一名是François Pinault
     
    1: François Pinault, owner of Gucci and Christies(←著名藝術品拍賣機構),
        also owns around 2,000 pieces of contemporary art (有錢了不起阿,哼。)
        which he displays in his private gallery in a Venetian palace(噢!!!???)
     
    這幾個字讓我想起在威尼斯看到的某個當代藝術展:SEQUENCE 1...
    老師說那是個私人收藏家的什麼blah blah blah..
     
    立刻翻了那張照片出來!!
    是阿!!就是他的!!!
    一氣之下又去查了一些資料。(知識+無法滿足我求知若渴的心! 請大家一起改用wikipedia。)
    François Pinault,2007年富比世排行34,總資產很多我不想講。
    旗下擁有GUCCI、YSLBottega Veneta等等等等知名精品、
    法國的春天百貨(Le Printemps)、五大酒莊之一Latour拉圖堡酒莊、
    法雅客(FNAC)是他的、Converse也是他的...
    並且在巴黎興建一座當代藝術基金會(Fondation d'Art Contemporain Francois Pinault)
    還是安藤忠雄幫他設計蓋的哩...
     
    好吧,難怪他會是第一名...
    (他的死對頭LV總裁可是榜上無名!)
     
    其他我比較有印象的名字:
    9: Bruce Nauman, American artist
    11: Damien Hirst, British artist (從去年的第一下滑了!)
    17: Gerhard Richter, German artist
    20: Mike Kelley, American artist
    28: Richard Prince, American collector(Sequence1裡面也有看到他的東西!因為當時我在鬼叫說他是理察王子。)
    51: Tracey Emin, British artist
    71: Ai Weiwei, Chinese artist
    73: Richard Serra, American sculptor
    90: Matthew Barney, American artist
    100: Google, ubiquitous internet search engine(他們堅持這不是開玩笑...)
     
    文章中前面還寫到這排名出來更加證實了紐約和倫敦為當代藝術的中心,排名中,有25個來自英國。
    好啦,講這麼多,有興趣的自己去看。
    8/1/2007

    2007_08_01

    啊哈哈,之前不寫新的除了是因為學期末大爆炸,
    報告之外我實在沒什麼心情好多打些字外,
    接下來的原因是因為我出國參訪去了。
     
    這次歐遊共22天,大約如下:
    德國:卡塞爾文件展、明斯特雕塑十年展、杜塞朵夫與卡茲魯爾藝術學院、ZKM新媒體藝術中心。
    義大利威尼斯:威尼斯雙年展、學院美術館、佩姬古根漢、聖馬可廣場與教堂、大大小小的國家館與會外展。
    臨時加碼的法國巴黎:東京宮市立美術館、龐畢度中心、巴黎高等美院、羅浮宮、
                                  隱藏版畫廊、羅丹美術館、奧塞美術館、橘園美術館、吉美亞洲館、啾達碰(羽球場)美術館。
     
    看了這麼多東西是快吐了沒錯。
    但是吐了必須再吃下去,這動作叫做〝反芻〞。
    只是我需要點時間。
     
    我已經靠實力及天生的方向感證明了除了藝術這途外我擁有第二條路,
    可以去考張導遊執照了,就算不行也能當帶路小妹。
    以後要去威尼斯或不會搭巴黎地鐵的可以約我,那邊我都像在走灶腳一樣了哈哈哈!!
    (囂張之餘不免想起羊老師曾警告我不准再告訴大家怎麼走...Confused)
     
    坐在巴黎市立美術館的台階上,羊老師問大家:
    你們會不會對台灣的環境感到憤怒?...
    她認為以我們的才能(包括我嗎?)在國外成長的話,或許發展會很不一樣也說不定。
    但同時又說了個台灣早期畫家誰誰誰辛苦為了舉家遷移移民到紐約,
    後來卻不到一年又默默回台,理由是:「那環境不是我要的。」
    實際上他同時卻也被許多畫廊拒絕於門外。
     
    我們這樣選擇了藝術的小孩到底到了國外的環境會有更好的發展?
    或是會因為更大的競爭壓力下反而更無法出頭?
    都走到現在了,誰也說不準。
    還是我們每個都像曾御欽鏡頭底下的小孩一樣,
    承受了羞辱或壓迫,依然倔強的生著悶氣卻什麼也不抵抗。
    這環境對我們是很不公平,但這世界本來就不公平,
    任何結果都是相對性的比較,有人拿多了就是注定有人得拿少。
    但是能怎麼樣?
    不能怎樣,還是得靠自己。
     
    真是個亙古不變的瞎答案。